| Товарищество с ограниченной ответственностью "Транссервис" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис" о признании недействительными договоров купли-продажи от 19 .03.97 N 1-4. |
|
Текст постановления (в извлечениях) опубликован в Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 1 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 ноября 1998 г. N 1257/98 (извлечение) Решением от 25.08.97 иск удовлетворен, договоры купли-продажи от 19.03.97 N 1-4, заключенные между ТОО "Транссервис" и ООО "Энергосервис", признаны недействительными. Постановлением апелляционной инстанции от 16.10.97 решение отменено, в иске отказано. Федеральный арбитражный суд Центрального округа определением от 24.12.97 производство по кассационной жалобе прекратил. В протесте предлагается определение от 24.12.97 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции. Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Федеральный арбитражный суд прекратил производство по кассационной жалобе в связи с тем, что представители ответчика направили в кассационную инстанцию постановление Малоярославецкой районной администрации от 24.11.97 и информационное письмо Госналогинспекции по Малоярославецкому району от 01.12.97 N 3323 о ликвидации ООО "Энергосервис". Между тем названные документы не свидетельствуют о ликвидации ООО "Энергосервис" в установленном законом порядке. Как правильно указано в определении суда кассационной инстанции, в соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридической лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Данные об этом в материалах дела отсутствуют. Прекращая производство по кассационной жалобе в связи с ликвидацией ответчика с 28.11.97, суд сослался на пункт 4 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако указанной статьей ликвидация организации - лица, участвующего в деле, предусмотрена как основание прекращения производства по делу. В соответствии с частью 3 статьи 172 АПК РФ прекращение производства по кассационной жалобе в кассационной инстанции допускается лишь в случае принятия судом отказа от жалобы. Поэтому оснований для прекращения производства по кассационной жалобе не имелось, ее следовало рассмотреть по существу. |
