| Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.11.95 по делу N 1047/95. |
|
Текст постановления (в извлечениях) опубликован в Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997, N 5 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФот 18 февраля 1997 г. N 4813/96 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.11.95 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.96 по делу N 1047/95.Государственная налоговая инспекция по Шумерлинскому району Чувашской Республики обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с требованием о ликвидации кооператива "Сталкер" в связи с грубыми нарушениями налогового законодательства, выразившимися в непредставлении им отчетов о финансово-хозяйственной деятельности, а также документов и сведений для исчисления и уплаты налогов. Решением от 04.11.95 в иске отказано в связи с тем, что ликвидация юридических лиц по основаниям, изложенным в исковом заявлении, законом не предусмотрена. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 09.02.96 оставил решение без изменения. В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, иск удовлетворить. Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов. Закон Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" статьей 14 предоставил государственной налоговой инспекции право обращаться в арбитражный суд с иском о ликвидации предприятий по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации. Согласно статье 11 Закона налогоплательщик обязан уплачивать налоги, вести бухгалтерский учет, составлять отчеты о финансово-хозяйственной деятельности и представлять налоговым органам необходимые для исчисления и уплаты налогов документы и сведения. Невыполнение указанных обязанностей является основанием для обращения в суд с иском о ликвидации предприятия. Поскольку арбитражный суд при рассмотрении спора не оценивал представленные истцом доказательства о несоблюдении кооперативом "Сталкер" налогового законодательства с точки зрения характера допущенных предприятием нарушений, дело следует направить на новое рассмотрение. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил: решение от 04.11.95 Арбитражного суда Чувашской Республики и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.96 по делу N 1047/95 отменить. Дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции. И.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.К.Юков |
