Сутки остались у экспертов и бизнеса для того, чтобы представить свои отзывы и замечания в минэкономразвития по новому законопроекту о банкротстве. Новая версия документа с названием "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" в части совершенствования реабилитационных процедур" была презентована министерством на прошлой неделе.

Эксперты и участники рынка отмечают, что минэкономразвития существенно изменил и расширил июльский вариант законопроекта. Теперь с уверенностью можно сказать о намерении государства дать шанс перспективным предприятиям выбраться из долговой ямы, в которую они попали по вине неэффективного управления, отмечают эксперты.

"Проект направлен на альтернативность первой процедуры банкротства: наблюдение или финансовое оздоровление, задуман в помощь тем предприятиям, которые могут "не упасть" в банкротство, а только временно неплатежеспособны, - говорит Семен Эпштейн, управляющий партнер юридического бюро "Падва и Эпштейн". - Сегодня даже работающее предприятие после подачи заявления о банкротстве практически обречено на прекращение работы и продажу всего имущества. Основная цель проекта - создать дополнительную реабилитационную процедуру, позволить предприятию "выйти" из банкротства. Данный подход поможет должнику сохранить предприятие, в том числе защититься от кредитора, злоупотребившего своим правом".

Сразу две структуры автохолдинга «Верра Моторс» подали в арбитраж заявления о собственном банкротстве, в том числе головное общество — ООО «Управляющая автомобильная компания». Общая сумма долга автодилера не раскрывается, но только Альфа-Банк предъявил холдингу иски более чем на 1,5 млрд руб. Совладелец «Верра Моторс» Алексей Новокшонов считает банкротство закономерным этапом реструктуризации крупных долгов компании перед банками.

В минувшую пятницу заявления о банкротстве подали в арбитраж две компании автохолдинга «Верра Моторс» — ООО «Управляющая автомобильная компания» и ООО «Ин-Авто». «Реструктуризация долгов рано или поздно предусматривает банкротство отдельных юридических лиц», — говорит Алексей Новокшонов. По его словам, многие кредиты автодилера были оформлены на «Управляющую автомобильную компанию». «Чтобы сейчас банки могли списать определенное количество кредитов, мы вынуждены банкротить какие-то из своих структур. Другого формального способа не существует. Долговая нагрузка очень большая», — пояснил он, но назвать активы, числящиеся за «Управляющей автомобильной компанией», отказался. По словам господина Новокшонова, через процедуру банкротства пройдут еще несколько структур холдинга. Их он называть тоже не стал, но отметил, что это будут компании, не использующие бренд «Верра». По словам Алексея Новокшонова, он намерен вновь запустить этот бренд зимой-весной следующего года.

Уникальный способ затянуть банкротство банка, придуманный собственниками Тюменьэнергобанка и позволивший им отсрочить банкротство более чем на шесть месяцев, взят на вооружение другими банкирами. Вслед за акционерами Тюменьэнергобанка ходатайство о проведении независимой экспертизы финансового состояния банка на момент отзыва лицензии заявили собственники Поволжского немецкого банка, дело о банкротстве которого уже затягивается почти на четыре месяца.

В конце прошлой недели Арбитражный суд Саратовской области в третий раз рассмотрел заявление регионального теруправления Банка России о банкротстве Поволжского немецкого банка (ПНБ) и снова отложил вынесение решения. В следующий раз дело будет слушаться 7 сентября, то есть спустя четыре месяца после отзыва лицензии банка (6 мая). Как пояснили "Ъ" в центре общественных связей Агентства по страхованию вкладов (ЦОС АСВ), выступающего в деле третьим лицом, причиной стало ходатайство собственников банка о проведении независимой экспертизы его финансового состояния. Цель ходатайства — доказать, что активов банка на момент отзыва лицензии хватало на исполнение обязательств, и, следовательно, банк банкротом не является, пояснили в ЦОС АСВ. Связаться с собственниками ПНБ вчера не удалось — их телефоны не отвечали.

Вчера краевой арбитражный суд прекратил производство по делу о банкротстве ОАО «Пермавтодор». От имени заявителя КГУП «Пермские леса» в адрес суда пришло заявление с отказом от иска. Требуя банкротства «Пермавтодора», лесники пытались вернуть долг в 2,4 млн руб. за рубку леса при строительстве обхода Полазны. ОАО «Пермавтодор» содержит 75% дорог края, доля на рынке дорожного ремонта — 27%, строительства — 6%. Выручка по итогам 2008 года — 1,6 млрд руб., чистая прибыль — 3,5 млн руб.

Валентина Ефремова - Коммерсантъ(Пермь)

Банкротство главного инвестора Подмосковья. Сегодня арбитражный суд Московской области рассмотрит заявление "Московской областной инвестиционной трастовой компании " о собственном банкротстве. На рынке называют ситуацию странной - компанию можно было спасти. Но есть опасение, что областные чиновники с большой долей вероятности погасят долги не в полной мере - поэтому инициируют собственное разбирательство. 

Долг МОИТК - около 50-ти миллиардов рублей. Владелец компании Московская область - решила ее полностью ликвидировать. Кредиторы, среди которых крупнейшие российские банки - опасаются, что пострадают их интересы - есть риск, что подмосковное правительство учтет не все долги. 

Поэтому в арбитраж подается еще один иск - от тех кто одалживал и финансировал - комментирует партнер компании "2К Аудит - Деловые консультации Иван Андриевский: "На процедуре банкротства можно сделать тоже большие деньги, потому что, остаются активы. На мой взгляд, странно, что правительство московской области, не испробовала все средства, для того, чтобы не доводить компанию до банкротства, это можно сделать и сейчас. Но, почему-то, эти средства не испробованы".

В Красноярском крае завершено расследование уголовного дела в отношении председателя совета директоров "Ярбанка" Фарида Жамлиханова. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) и ч.2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Об этом 3 сентября корреспонденту ИА REGNUM Новости сообщили в СКП РФ.

Следствие считает, что в период с ноября 2003 года по август 2004 года Жамлиханов путем использования своего авторитета руководителя и учредителя банка, обладающего наибольшим количеством голосов, вводил в заблуждение членов кредитного комитета банка относительно платежеспособности и целесообразности кредитования ряда финансово неустойчивых предприятий, что привело в итоге к отзыву лицензии банка и прекращению его деятельности.

Материальный ущерб более 300 млн рублей причинен вкладчикам банка, в том числе ряду государственных унитарных предприятий.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела оно будет передано прокурору для решения вопроса о направлении в суд.

ИА REGNUM Новости